就在今天,【淘宝和微信是不是可以相互接入】话题冲上微博热搜,这条线 天之内,就得到

腾讯在社交领域拥有微信、QQ 两大产品,特别是微信,不仅屏蔽了来自字节系产品的链接分享,也屏蔽了阿里巴巴等非直接竞争对手旗下产品的链接,诸如淘宝、天猫等等。

腾讯在社交领域拥有微信、QQ 两大产品,特别是微信,不仅屏蔽了来自字节系产品的链接分享,也屏蔽了阿里巴巴等非直接竞争对手旗下产品的链接,诸如淘宝、天猫等等。

于是,淘宝程序员们做了个杜鹃计划——让用户在微信中点击淘宝链接时,直接跳转到淘宝 App(就像现在的微博小广告一样,不小心碰一下就强制打开淘宝 )。

微信当然不会容忍这种严重拉低用户体验的跳转行为,立刻在 webview 中屏蔽了唤起协议。

在唤起无法实现的情况下,淘宝又把所有在微信上打开的淘宝链接,定向到了 App 下载页。

微信、易信、Line,包括阿里自家出品的“来往”,业界每个通信社区类 App 都会有用户发表的链接。淘宝这种强制封杀的做法,伤害了用户的沟通体验,令人遗憾。

微信、易信、Line,包括阿里自家出品的“来往”,业界每个通信社区类 App 都会有用户发表的链接。淘宝这种强制封杀的做法,伤害了用户的沟通体验,令人遗憾。

比如 2008 年 9 月,淘宝封杀百度。淘宝的理由是:杜绝不法商家利用百度竞价排名等手段骗取消费者的信任。但真实的理由,南都记者曾在分析中直言:阿里希望“肥水少流外人田”。

2013 淘宝封杀蘑菇街时,北京晨报的记者更是把理由写在标题上:阿里或自建导购平台。

2017 年 6 月,阿里旗下菜鸟以数据安全为由封杀顺丰速运。中国物流协会特约研究员杨达卿表示:二者大战背后分明是在争夺数据话语权问题,“信息安全”背了好大一口锅。

通过上述这 4 次封杀案例可以看出,淘宝一直在做的,是封闭流量的来源。针对的不是腾讯一家。

淘宝本质上是家广告公司,收入主要来自广告,这就要求阿里对流量要有绝对的掌控权。